Правовой нигилизм, просто, зашкаливает!

Частной собственностью свободно распоряжаться никогда не запретят. Иначе, зачем она нужна?

Замечу, что уже ни слова нет о реформировании ст. 246 ГК РФ. Всё, крестовый поход помощника депутата Елены Евсеевой на ст. 246 ГК РФ окончен. А ведь совсем недавно на круглом столе 5 декабря 2019 года были сделаны громкие заявления о реформаторстве в масштабах страны.

Основным «корнем зла» рынка недвижимости были махинации с залогом-займом. С 1 ноября 2019 года ужесточили подобного рода деятельность и усложнили процесс, далее будет ужесточаться и уголовная ответственность. Остались «микрофинансовые недобитки». Доли, «отжатые» через займ-залог, также массово высвобождались в рынок. Сейчас процесс пошёл на убыль и постепенно сводится на нет. В том же ЦИАНе, на статистику которого ранее опиралась депутат Метлина, всего в продаже 200-250 долей на 12,6 млн. жителей столицы — это не проблема, а показатель того, что граждане стали более финансово и юридически образованнее и научились уважать чужую частную собственность и правильно распоряжаться своей.

Полковник ГУ МВД РФ по г. Москве предлагает запретить дарение доли? (https://www.mskagency.ru/materials/2977489?fbclid=IwAR3YBnBFs5o46yurjWR4-QQoILk9pCzvnG_En7mxWibFoI_z1PL-fYdhjJc)

Давайте запретим Петровку 38 за то, что она должным образом не выполняет свои служебные обязанности. Персонально для УГ розыска Петровки — Относительно недавно «счастливый» одаряемый не родственник стал облагаться достаточно высоким налогом и скупщики с большой неохотой прибегают к такой скрытой сделке. Дарение доли третьим лицам в настоящее время — неликвид и говорить об этом значит ворошить нафталин с целью популизма и увода взора граждан от основных проблем. Линейка уголовного розыска ГУ МВД РФ по г. Москве, сидящая на Круглом столе, сообщила только о завершившемся расследовании и передаче дела в суд «Дипломат — групп», кинув кость толпе, которая ничего даже не знает о данном деле. (https://www.facebook.com/groups/187206888589102/permalink/481470615829393/)

Заговорили о «страшной статистике», о 47 % сделок с долевой собственностью. ❗️Имеется в виду, что квартиры целиком продаются сразу несколькими собственниками долей единовременно, а не отдельно взятая доля.

Каждую ситуацию нужно разбирать индивидуально, общих стандартов не существует. Нужно отталкиваться от истории возникновения права собственности на долю, в результате чего она оказалась в руках не члена семьи. Если в результате мошенничества, непреодалимых обстоятельств, то вопрос к правоохранительным органам, судам, приставам в том числе, к коррупции. Если в результате внутрисемейных баталий, что бывает в большинстве случаев, то здесь имеют место «кухонной разборки» и рассматривается это отдельно.

Очевидно, что данное мероприятие стало некой торговой площадкой различных частных индивидуальных интересов по принципу: кому деньги, кому слава, кому власть. Реальные пострадавшие граждане остались в тени.

☝️На Круглом столе в небольшом количестве присутствовали граждане потерявшие долю в результате мошеннических действий и большинство «семейных квартирных рейдеров и профессиональных пострадавших» с удовольствием спрятали за них свои сугубо личные меркантильные интересы.

Спикеры с которыми солидарен ОКЗКР:
✔️ведущий юрисконсульт Александр Бородин;
✔️депутат МГД Людмила Стебенкова; (только на данном Круглом столе, за остальное мы не ручаемся)
✔️адвокат Мила Айвар (Mila Ayvar);
✔️представитель ВТБ банка Елена Сафонова;
✔️советник секретариата КС РФ Дмитрий Брагин

Слава богу мы прошли этот этап. Надеемся, что депутату Метлиной удастся индивидуально помочь тем 300 гражданам, пострадавшим от «картирно-долевого рейдерства», которые обратились к ней за столь короткий период времени. ❗️Но самая главная и приоритетная задача круглого стола — оказать провластную поддержку помощнице депутата Евсеевой, считающей себя жертвой долевых рейдеров.

PS

Странно, почему же не были названы наши фамилии? Ведь нет никаких сомнений в том, что депутат Метлина имела в виду членов нашего Комитета, когда говорила о преступниках, работающих под видом правозащитников. Депутат, а тем более член комиссии по безопасности, обязана говорить о преступлениях открыто и прямо. В чём дело? Или есть понимание, что убеждения депутата ни на чём не основаны? Очередной популизм и пополнение Мосгордумы словоблудами и конъюнктурщиками?

17.02.2020 г. комиссару ОКЗКР Сергею Лобанову звонили из Московской городской Думы. Встречу руководителей ОКЗКР с депутатом Метлиной в формате личного приёма перенесли на 5 марта.

Ранее комиссары ОКЗКР записались на приём к депутату-журналисту Метлиной, так как она в сети публично заявила, что располагает материалами, доказывающими преступления комиссара ОКЗКР согласно ст. 159 УК РФ, 209 УК РФ, 210 УК РФ. Руководители «Общественного комитета по защите от квартирного рейдерства» в свою очередь заручились словами члена комиссии по безопасности в МГД Метлиной о том, что она готова предоставить им данные материалы. На Записи в приемной на вопрос какова Цель визита комиссаров ОКЗКР, комиссар ответил, что депутат МГД, член комиссии по безопасности в МГД Наталия Метлина располагает материалами доказывающими, что в период с 2017 по 2018 гг. на площадках Московской городской Думы заседали преступники.

По странной «случайности», заявления депутата Метлиной полностью совпадают с обвинениями, выдвигаемыми в наш адрес преступными рейдерскими группами, которым противостоит наш Комитет и которые в настоящее время осуждены, находятся в СИЗО или под следствием. ОКЗКР всегда выступал за чистоту своих рядов! В рядах ОКЗКР не должны водиться преступники и если есть на ком-то вина, то преступник должен понести ответственность согласно УК РФ, а члены ОКЗКР обязаны оказать содействие правоохранительным органам✊